人間というのは不思議な動物です。
つまり大脳が発達しすぎたお蔭で、 いつも考えすぎです。
事実であっても、知らなければいい訳ですね。
ーーーーーー
毎日新聞 5月29日 8時57分配信
夫婦以外の第三者の精子・卵子を使った不妊治療や代理出産を一部認める法案の検討が進む中、精子提供による人工授精（ＡＩＤ）で生まれた人たちが、悩みや苦しみを語り始めている。６０年以上も前から「秘密」を前提に実施されてきた治療に、どんな問題があるのだろうか。
「精子提供が実施されているから、卵子提供も認めて良いという流れがあるが、当事者は生まれる子ども。子どもに起きていることを振り返り、この技術の是非を考えてほしい」
◇出自の「うそ」つらく
２５日、ＡＩＤで生まれた人の自助グループ「ＤＯＧ」が東京都内で開いたシンポジウムで、会社員、石塚幸子さん（３４）は訴えた。石塚さんは父親の遺伝病をきっかけに、２３歳のとき母親からＡＩＤで生まれた事実を聞いた。「親のうその上で成り立った人生で、何が本当か分からなくなった」。親が隠したいと思う技術で生まれたことがつらく、「精子というモノではなく、人が実在していたことを確認したい。一度でいいから提供者に会いたい」と訴えた。
「ＤＯＧ」は今月、石塚さんら６人が家族との葛藤や苦悩をつづった本「ＡＩＤで生まれるということ」（萬書房、税抜き１８００円）を出版した。子を授かりたい親の願いをかなえる治療が、子どもの幸せを置き去りにしていないか問いかける。
◇問題解決は先送り
ＡＩＤは男性不妊の治療として広まったが、精子提供者は匿名が前提。ＡＩＤで生まれたことを子どもに告知する親は少ない。問題点として、▽大人になって突然事実を聞かされ親子関係が崩れる▽事実を知った人が「自分の半分はどこから来たのか」という不安感を抱く▽生まれた子や親らの相談場所がない▽子どもが精子提供者や遺伝情報を知りたいと思っても手段がない－－などが挙げられる。
日本産科婦人科学会が精子提供の条件などについて指針を定めるが、子どもへの告知や出自を知る権利の保障について公的ルールはない。自民党のプロジェクトチームは先月、精子提供など第三者がかかわる不妊治療を一定条件で認める法案をまとめたが、出自を知る権利については検討課題にとどめた。
シンポジウムでは、慶応大病院でＡＩＤにかかわった久慈直昭・東京医科大教授（産科婦人科学）が、親の意識の変化を紹介した。同病院の調査（２０１０～１１年）では、ＡＩＤを希望する夫婦１１２組のうち、生まれた子どもに積極的に告知を考える夫婦は１７組（１５％）、告知を悩む夫婦は３２組（２９％）。「告知しないつもり」と答えた夫婦が５８組と約半数を占めた。
久慈教授は「約１０年前の調査に比べ、告知を考える夫婦の割合は増えている。告知を進めるのなら、カウンセリングなどの支援態勢が必要だ」と指摘した。また、国内外のＡＩＤの実態調査に取り組む長沖暁子・慶応大准教授（科学社会学）は「ＡＩＤの問題を解決するシステムがないまま、卵子提供への拡大はありえない」と主張する。【下桐実雅子】
◇ことば【ＡＩＤ（非配偶者間人工授精）】
日本では１９４８年に慶応大が初めて実施し、これまでに１万人以上が生まれたとされる。日本産科婦人科学会の２０１１年の調査によると、ＡＩＤを受けた人は年間８９２人。うち１６５人が妊娠し、９２人が生まれた（４３人は妊娠後の経過不明）。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140529-00000013-mai-soci
