毎度のことですが、仕様の割りに値段が高いのはどうにかならないかと思わせる商品です。
こてこてのライカファンなら躊躇なく購入に走っちゃうかもしれませんが、どうも魅力はいまいちです。
このニュースにも現れるように、しいて言えば、「卓越した画質」はその特徴でしょうか。
金欠がなければいいのに。。。。
［新製品］APS-Cのミラーレス一眼「ライカTL」、新色チタンカラーなど3色
BCN 11/10(木) 16:19配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161110-00000007-bcn-prod
ライカカメラジャパンは、APS-Cサイズの大型CMOSセンサを搭載し、卓越した画質を実現したレンズ交換式ミラーレス一眼カメラ「ライカTL」を11月に発売する。カラーは、シルバー、ブラック、チタンカラーの3色で、チタンカラーは12月発売予定。税込価格は23万7600円。
AF-Cモードでのオートフォーカス機能が向上するなど、2014年5月発売の「ライカT」からさらに進化した。有効1650万画素のCMOSセンサを搭載し、レンズマウントは「ライカTバヨネットマウント」を採用。ライカTLレンズ、光学手ぶれ補正機能（OIS）を備えたライカSLレンズに対応するほか、専用のマウントアダプタを使うことでライカMレンズやライカRレンズも使用できる。
アルミニウムの塊から削り出した質感の高いボディ背面には、タッチ操作対応の3.7インチ液晶モニタを装備。シルバーとブラックのデザインは従来モデルと同じで、新色のチタンカラーはトップカバーとボトムプレートに面取りを施している。
撮影した写真や動画は、無線LAN経由でスマートフォンやタブレット端末、PCへワイヤレス転送でき、専用アプリ「Leica TL app」を使えばスマートフォンやタブレット端末の画面を見ながらの撮影をはじめ、シャッタスピードや絞り値の設定、セルフタイマー代わりの利用や難しいアングルでの撮影といった、リモート操作にも対応する。「Leica TL app」は、これまでのiOSに加え、Androidでも利用できるようになった。
対応メディアはSDXC/SDHC/SDカードで、従来モデルの2倍の32GBの内蔵メモリを搭載する。サイズは幅134×高さ69×奥行き33mmで、重さは約384g。
ボディと標準ズームレンズ「ライカバリオ・エルマーTL f3.5-5.6/18-56mm ASPH.」をセットにした「ライカTL標準ズームセット」を、国内100セット限定で、シルバー/ブラックを11月に、チタンカラーを12月に発売する。税込価格は42万1200円。
2016年11月11日金曜日
2016年2月1日月曜日
ニコン「D500」をアフリカのフィールドでレビュー
すでに予約は始まっていて、価格は22万台のようです。
機能からは仕方がないかもしれないが、それでもD7200の約倍になるのは、人によって若干手が出にくいものでしょう。
はやりの無線関係や４Kは全部そろっている上に、連写速度は最高10コマ／秒だそうだから、それでやっとキャノンのMARK IIシリーズと勝負できるようになりました。
個人的には、買うにしても、初期ロットのバグ改善を待ってから買うでしょう。
ニコン「D500」をアフリカのフィールドでレビュー
ITmedia デジカメプラス 1月31日(日)6時28分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160131-00000018-it_camera-prod
1月に米国のラスベガスで開催された家電見本市、CES（コンシューマーエレクトロニクスショー） 2016に合わせてニコンから発表された「D500」は、ニコンユーザー待望の「D300S」以来となるハイエンドDXフォーマットデジタル一眼レフカメラである。ニコンからカタログ用作例の撮影を依頼され、南部アフリカのボツワナで3週間ほどD500を使ってきたので、発売前ではあるが一足先にインプレッションをお届けしたい。
ニコンがD三桁台のDX（APS-C）フォーマット機を最後に発売したのは2009年。前述のとおり、D300Sが出た時だ。その後「D4」が発表された際に、「D400」の噂もあったが、結局現実のものとはならなかった。以後、DXフォーマットでは「D7000」シリーズが最上位にある状況が続いた。
ただ、このD7000シリーズは、正直なところ耐久性や使い勝手、画質、AF性能などの面で、やはりD一桁のボディと併用するには難があった。実は私も「D7000」をわずかな期間使ったがすぐに手放してしまったクチで、それからはフルサイズ機のみを使ってきた。しかし、高倍率の長玉を常用する野鳥や小動物の撮影では、35mm判換算の焦点距離が1.5倍になるAPS-Cサイズのセンサーは非常に魅力的で、「D4s」や「D810」と同クラスかそれ以上の性能を持ったDXボディが欲しいとずっと思っていた。
そんな中で、待ちに待った（というか待ちくたびれて半ば諦めていた）プロユース向けDX機がついに登場となったわけだ。D500は、CESで同時にお披露目された「D5」の弟分という位置付けだ。言い換えれば、D5とセットで使っても違和感がないようにできているということだ。当然ながら非常に高い次元の耐久性と防塵防滴性能を実現しており、砂塵や風雨、高熱や振動にさらされるアフリカのフィールドでも安心して使うことができた。
また、ボタンレイアウトや外観デザインなどの部分でもD5との共通点が多い。例えば、D5にはD4sから継承されたサブセレクター（AF-ONボタンの真下に設けられたAFエリアセレクター）が付いているが、同様のものがD500にもあるし、暗所での撮影時に重宝するボタンイルミネーションも採用されている。いずれもDXフォーマットボディとしては初めてのことだ。ファインダーアイピースにしてもハイエンド機の証とも言える丸窓で、フッ素コート加工が施された新型のDK-17Fが採用されている。
D5になくてD500にはある機能も存在する。それはティルト式の背面モニターだ。これは既に「D750」に搭載されているものに似ているが、D500ではさらに、画面の一点に触れることでその位置にピントを合わせ、レリーズしてくれるタッチシャッター機能が追加されている。これにより、超ローアングルやハイアングルなどの撮影が大変容易かつ正確に行えるようになった。作例の歩くリクガメのような写真も、左手で地面スレスレの位置にカメラを持ち、右手で画面をタッチすれば楽々と撮れた。画像のサムネイル表示、拡大やスクロール等もタッチパネル操作で行えるようになり、閲覧スピードも大幅に進化している。
一方、個人的に感心できないのがxQDとSDメモリーカードのダブルスロットという記録メディアのチョイスだ。というのも、D4sはxQDとCF、D810はCFとSD、D750はSD 2つのダブルスロットであって、xQDとSDという組み合わせは今まで存在してこなかった。しかもD5はCFダブルスロットとxQDダブルスロットのいずれかを選択可能ときている。それならばD500でも同じにしてもらいたかったところだ。もちろん物理的な制約があったのだろうが、ならばせめてSDのダブルスロットでもよかったのではなかろうか……。
センサーサイズは約2088万画素と、最近の新型機に多い約2400万画素よりも少し控えめの数字になっている。私はこれを不毛な画素戦争から距離を置く英断だと受け止めている。写真の最終使用目的を考えると、センサーサイズは1600万画素程度でも十分だと思っているくらいだ。それ以上は、大伸ばしにするための風景を撮るのでもない限り、無駄にHDDのスペースを埋め、PCを遅くするだけだからだ。作例のライオンの写真の2枚目は、目の部分を拡大したものだが、2088万画素でも十分な解像度ではなかろうか。もちろん、解像感はレンズの性能にも大きく左右されることは補足しておきたい。
ボディの寸法はD750より若干大きい程度で、質量もほぼ同じだ。また、深く握りやすいグリップ形状もよく似ている。操作系は、ニコンのハイエンドボディに慣れている人ならば説明書を読まずともすぐに使えるレイアウトとなっている。ただし、1点これまでと大きな違いがある。それは露出モード切り替えボタンとISOボタンの位置が入れ替わっている点だ。D4sやD810では露出モード切り替えボタンがある場所にISOボタンがあるのだ。今までの感覚で露出モードを変えようとしてISO感度を猛烈に上げてしまうハプニングが多発し、慣れるまでにいささか時間を要した。
ペンタプリズム部のポップアップストロボがなくなったことも、D500の特筆すべき点だ。これはD三桁機では初の出来事だ。新たに発売予定のスピードライトSB-5000が、赤外パルスではなく電波でワイヤレス発光を行うタイプになったため、コマンダーとしてのポップアップストロボの存在意義がなくなったことが主な理由のようだ。
この点は賛否両論あるところだろうが、個人的には大変歓迎している。なぜならあのポップアップストロボは、カメラを持ち替えたりした際、意図せずに解除ボタンを押して知らぬ間に飛び出すことが多く、不用意な発光によって被写体が驚いて逃げる”事故”の原因となっていた。そのため私は、D810のストロボをパーマセルテープでとめて使用できないようにする対策をとってきた。また、ペンタプリズム部は、ラフな使い方をするとよくぶつける部分でもある。ここに壊れやすいプラスチック製のストロボがあるというのは不安要素でもあった。
D500を初めてフィールドで使った際の第一印象は、「速い！」の一言だった。何しろバッテリーグリップなしでも連写速度は最高10コマ／秒を達成している（動体追尾AFにも対応）。これはD4の連写性能と同等だ。シャッターボタンのストロークも短く、とっさの時に確実にシャッターが切れる安心感がある。また、シャッター音のキレがよい上、うるさくない。これは単に趣味的な次元での“いい音”という話ではなく、静粛性を要求される野生動物の撮影においてはかなり重要な要素となる。速いのは連写速度だけではない。合焦速度とAFの正確さも相当なものだ。
次回はD500の持つ圧倒的なAF性能や各レンズとの組み合わせなどについての所見を改めて述べてみようと思う。
機能からは仕方がないかもしれないが、それでもD7200の約倍になるのは、人によって若干手が出にくいものでしょう。
はやりの無線関係や４Kは全部そろっている上に、連写速度は最高10コマ／秒だそうだから、それでやっとキャノンのMARK IIシリーズと勝負できるようになりました。
個人的には、買うにしても、初期ロットのバグ改善を待ってから買うでしょう。
ニコン「D500」をアフリカのフィールドでレビュー
ITmedia デジカメプラス 1月31日(日)6時28分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160131-00000018-it_camera-prod
1月に米国のラスベガスで開催された家電見本市、CES（コンシューマーエレクトロニクスショー） 2016に合わせてニコンから発表された「D500」は、ニコンユーザー待望の「D300S」以来となるハイエンドDXフォーマットデジタル一眼レフカメラである。ニコンからカタログ用作例の撮影を依頼され、南部アフリカのボツワナで3週間ほどD500を使ってきたので、発売前ではあるが一足先にインプレッションをお届けしたい。
ニコンがD三桁台のDX（APS-C）フォーマット機を最後に発売したのは2009年。前述のとおり、D300Sが出た時だ。その後「D4」が発表された際に、「D400」の噂もあったが、結局現実のものとはならなかった。以後、DXフォーマットでは「D7000」シリーズが最上位にある状況が続いた。
ただ、このD7000シリーズは、正直なところ耐久性や使い勝手、画質、AF性能などの面で、やはりD一桁のボディと併用するには難があった。実は私も「D7000」をわずかな期間使ったがすぐに手放してしまったクチで、それからはフルサイズ機のみを使ってきた。しかし、高倍率の長玉を常用する野鳥や小動物の撮影では、35mm判換算の焦点距離が1.5倍になるAPS-Cサイズのセンサーは非常に魅力的で、「D4s」や「D810」と同クラスかそれ以上の性能を持ったDXボディが欲しいとずっと思っていた。
そんな中で、待ちに待った（というか待ちくたびれて半ば諦めていた）プロユース向けDX機がついに登場となったわけだ。D500は、CESで同時にお披露目された「D5」の弟分という位置付けだ。言い換えれば、D5とセットで使っても違和感がないようにできているということだ。当然ながら非常に高い次元の耐久性と防塵防滴性能を実現しており、砂塵や風雨、高熱や振動にさらされるアフリカのフィールドでも安心して使うことができた。
また、ボタンレイアウトや外観デザインなどの部分でもD5との共通点が多い。例えば、D5にはD4sから継承されたサブセレクター（AF-ONボタンの真下に設けられたAFエリアセレクター）が付いているが、同様のものがD500にもあるし、暗所での撮影時に重宝するボタンイルミネーションも採用されている。いずれもDXフォーマットボディとしては初めてのことだ。ファインダーアイピースにしてもハイエンド機の証とも言える丸窓で、フッ素コート加工が施された新型のDK-17Fが採用されている。
D5になくてD500にはある機能も存在する。それはティルト式の背面モニターだ。これは既に「D750」に搭載されているものに似ているが、D500ではさらに、画面の一点に触れることでその位置にピントを合わせ、レリーズしてくれるタッチシャッター機能が追加されている。これにより、超ローアングルやハイアングルなどの撮影が大変容易かつ正確に行えるようになった。作例の歩くリクガメのような写真も、左手で地面スレスレの位置にカメラを持ち、右手で画面をタッチすれば楽々と撮れた。画像のサムネイル表示、拡大やスクロール等もタッチパネル操作で行えるようになり、閲覧スピードも大幅に進化している。
一方、個人的に感心できないのがxQDとSDメモリーカードのダブルスロットという記録メディアのチョイスだ。というのも、D4sはxQDとCF、D810はCFとSD、D750はSD 2つのダブルスロットであって、xQDとSDという組み合わせは今まで存在してこなかった。しかもD5はCFダブルスロットとxQDダブルスロットのいずれかを選択可能ときている。それならばD500でも同じにしてもらいたかったところだ。もちろん物理的な制約があったのだろうが、ならばせめてSDのダブルスロットでもよかったのではなかろうか……。
センサーサイズは約2088万画素と、最近の新型機に多い約2400万画素よりも少し控えめの数字になっている。私はこれを不毛な画素戦争から距離を置く英断だと受け止めている。写真の最終使用目的を考えると、センサーサイズは1600万画素程度でも十分だと思っているくらいだ。それ以上は、大伸ばしにするための風景を撮るのでもない限り、無駄にHDDのスペースを埋め、PCを遅くするだけだからだ。作例のライオンの写真の2枚目は、目の部分を拡大したものだが、2088万画素でも十分な解像度ではなかろうか。もちろん、解像感はレンズの性能にも大きく左右されることは補足しておきたい。
ボディの寸法はD750より若干大きい程度で、質量もほぼ同じだ。また、深く握りやすいグリップ形状もよく似ている。操作系は、ニコンのハイエンドボディに慣れている人ならば説明書を読まずともすぐに使えるレイアウトとなっている。ただし、1点これまでと大きな違いがある。それは露出モード切り替えボタンとISOボタンの位置が入れ替わっている点だ。D4sやD810では露出モード切り替えボタンがある場所にISOボタンがあるのだ。今までの感覚で露出モードを変えようとしてISO感度を猛烈に上げてしまうハプニングが多発し、慣れるまでにいささか時間を要した。
ペンタプリズム部のポップアップストロボがなくなったことも、D500の特筆すべき点だ。これはD三桁機では初の出来事だ。新たに発売予定のスピードライトSB-5000が、赤外パルスではなく電波でワイヤレス発光を行うタイプになったため、コマンダーとしてのポップアップストロボの存在意義がなくなったことが主な理由のようだ。
この点は賛否両論あるところだろうが、個人的には大変歓迎している。なぜならあのポップアップストロボは、カメラを持ち替えたりした際、意図せずに解除ボタンを押して知らぬ間に飛び出すことが多く、不用意な発光によって被写体が驚いて逃げる”事故”の原因となっていた。そのため私は、D810のストロボをパーマセルテープでとめて使用できないようにする対策をとってきた。また、ペンタプリズム部は、ラフな使い方をするとよくぶつける部分でもある。ここに壊れやすいプラスチック製のストロボがあるというのは不安要素でもあった。
D500を初めてフィールドで使った際の第一印象は、「速い！」の一言だった。何しろバッテリーグリップなしでも連写速度は最高10コマ／秒を達成している（動体追尾AFにも対応）。これはD4の連写性能と同等だ。シャッターボタンのストロークも短く、とっさの時に確実にシャッターが切れる安心感がある。また、シャッター音のキレがよい上、うるさくない。これは単に趣味的な次元での“いい音”という話ではなく、静粛性を要求される野生動物の撮影においてはかなり重要な要素となる。速いのは連写速度だけではない。合焦速度とAFの正確さも相当なものだ。
次回はD500の持つ圧倒的なAF性能や各レンズとの組み合わせなどについての所見を改めて述べてみようと思う。
2015年7月7日火曜日
“Wi-Fiが付いただけ”と思ったら大違い――リコーイメージング「GR II」
GRファンにとっての待望の後継機種です。
価格.comでは、「最安価格(税込)：¥89,910」となっているので、買うにはかなり迷うものでもあります。
リコーイメージングから「GR II」が出た。前モデルのGRが2013年春発売なので、ちょうど2年。長いようだがGR的には通常進行だ。
2005年の初代「GR Digital」発売以来、約2年ごとに新製品というペースが守られている。なかなかすごいことである。
すごいといえば、GRの変わらなさ、というかブレなさ。
そもそも28ミリ単焦点レンズを持つハイエンドのコンパクトカメラとして「GR1」が登場したのが1996年。2005年になって28ミリ相当のレンズを持つハイエンド機「GR Digital」がGR1シリーズを受け継ぐデザインコンセプトを持って登場。以来、基本デザインやコンセプトを変えることなく2015年まで来たのである。
手元に初代GR Digitalがあるので並べてみたが、10年の歳月やセンサーの大型化を経てなおこのそっくりっぷり。
この変わらなさは特筆に値する。
逆に言えば、APS-Cサイズという大型センサーを持ちながらこのコンパクトさ。同じサイズのセンサーを持つ富士フイルムの「X100T」やシグマの「dp1 Quattro」に比べると圧倒的に小さい。小さくて薄いのに撮りやすくて写りもいい、というのがGRの一番の良さだ。薄いけど安定したグリップというこの絶妙な形状がずっと受け継がれているのである。
では前モデルのGRから2年経てどう進化したのか。
●GRとGR II
GR（2013年発売）とGR II（2015年発売）を並べて見たのがこちら。ち、違いがわからねー。
正面から見ると少し違いが分かる。
アクセサリーシューのあたりがほんのちょっと盛り上がってる。見た目の違いは（厳密に言えばまだあるけど）、おおむねここ。
ハードウエア的には「Wi-FiとNFCが搭載された」。それだけといって過言ではない感じ。
センサーはAPS-Cサイズの1600万画素。最近、このサイズのセンサーは2400万画素が主流になっているが、そこは変えてこなかった。 レンズは28mm相当でF2.8。伝統のスペックだ。
写りはGRと同じ……であるが、オートホワイトバランスに大きな修正が加えられているという。どう違うのか。
肌色、曇天下、室内、夜とAWBによる差がでやすいシチュエーションで比べてみた。
色だけを見ればいいので分かりやすいよう縮小した画像で上下に並べてある。ホワイトバランスは「マルチパターンAUTO」。
曇天下では青みが強くでがちなのだけど、それを抑えてるし、室内でもホワイトバランスを強くあわせすぎず、雰囲気を残してる。
夜のお祭りの提灯を写したカットを見るとロコツ。当然提灯は色温度が低くて赤みが強い照明を中に入れてる。素直にそれを直しにいくとGRのようになる。
いやはやけっこうな違いですな。予想以上に違った。
個人的には、昔からGRは青空や緑を撮るときは極めていい色を出すけど、室内や曇天下にはあまり向かないというイメージがあったのだけれども、それも考え直す必要がありそうである。
ついでに、高感度時の絵はどうなったかなと思ってISO3200で比べてみた。同じカットの照明が当たっている箇所と日陰になってる箇所の2カ所でチェック。
まったく同じセッティングで撮ったつもりなのだけど（そのはず）、ホワイトバランスも微妙に違うし、暗部の処理もGR IIの方がいい。かなりいい。
もし、GRとGR IIの差は「Wi-Fiだけ」と思ってる人がいたら、ちょっと考え直した方がよいかも。
というわけで、基本スペックはGRもGR IIも同じで、ISO感度はISO100から最高25600まで、シャッタースピードも1／4000秒から、撮影最短距離もマクロモード時にレンズ前10センチと同じなのだが、写りは微妙に違っているのであった。
ついでに細かい違いがちょこちょことある。
GRよりGR IIの方が操作系のカスタマイズの幅が広いとか、GRは35ミリ相当のクロップモードを持ってたけどGR IIは35ミリに加えてさらに47ミリ相当と画角を狭くした設定もできる。
側面のボタンを押すだけでかけられるデジタルエフェクトに「雅」や「かすか」、HDR調など新しいフィルタが加わった。「雅」はペンタックスユーザーにはお馴染みのもの。「かすか」はペンタックスの「ほのか」に似ている。
●GR IIはWi-Fiは搭載したけど、基本はスナップカメラ
そしてGR IIが新しく搭載したWi-Fi。
側面のエフェクトボタンを長押しするとWi-Fiがオンになり、他の機器からリモート操作が可能になる。
ユニークなのは、専用のアプリではなく、Webアプリ「GR Remote」から操作すること。アプリをダウンロードしてこなくてもいいし、機種やOSの制限もない。
PCだろうがスマホだろうが、専用のサイトからWebアプリを呼び出し（ブックマークしておけばすぐ呼べる）、Wi-FiでGR IIにつなぐだけでOK。
Webアプリなので機種を問わずに使えるのが面白い（ただし、全OS、全ブラウザで試したわけではない）。
●クオリティと携帯性のバランスが最高なスナップカメラ
さてGRとGR IIの違いを見てきたわけだが、最後に、GRをよく知らない人にちょろっと概要を。
GRはAPS-Cサイズセンサー＋広角単焦点レンズのハイエンドコンデジ。小さくて薄いけれどもグリップ感はよくて構えやすいし、グリップに電子ダイヤルを持っていて操作もしやすい。
ハイエンド機だけあって操作系や絵作りのカスタマイズも豊富で、自分好みの操作、自分好みの絵を作ることができる。
ペンタックスゆずりのTAvモード（絞りとシャッタースピードを設定するとISO感度が自動で設定される。マニュアル露出＋ISOオート的な感じ）、シャッターを一気に押し込むとあらかじめ設定した距離で瞬時に撮ってくれる「フルプレススナップ」機能、さらにAF機能切り替えレバーとAFロックボタンなどスナップシューティングに向いた機能も搭載。撮りたいときにさっと撮れる。NDフィルター内蔵、インターバル合成、ワイコンで21mm相当の広角撮影にも対応など幅広く使える。
要するに、プログラムオートや絞り優先でさっとスナップを撮るのにも使えるし、じっくりセッティングをして凝った撮影をするのにも使えるし、それでいて日常的に持ち歩けるし、APS-Cサイズセンサーならではの高画質を楽しめるという秀逸なカメラだ。
となると、GRかGR IIかとなるんだが、ホワイトバランスをマニュアルでセットしたりRAWで撮るのならGRでいいと思うし、屋内屋外問わずJPEGでスナップを撮りたいのならGR IIがいいかと思う。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150707-00000020-it_camera-prod
価格.comでは、「最安価格(税込)：¥89,910」となっているので、買うにはかなり迷うものでもあります。
リコーイメージングから「GR II」が出た。前モデルのGRが2013年春発売なので、ちょうど2年。長いようだがGR的には通常進行だ。
2005年の初代「GR Digital」発売以来、約2年ごとに新製品というペースが守られている。なかなかすごいことである。
すごいといえば、GRの変わらなさ、というかブレなさ。
そもそも28ミリ単焦点レンズを持つハイエンドのコンパクトカメラとして「GR1」が登場したのが1996年。2005年になって28ミリ相当のレンズを持つハイエンド機「GR Digital」がGR1シリーズを受け継ぐデザインコンセプトを持って登場。以来、基本デザインやコンセプトを変えることなく2015年まで来たのである。
手元に初代GR Digitalがあるので並べてみたが、10年の歳月やセンサーの大型化を経てなおこのそっくりっぷり。
この変わらなさは特筆に値する。
逆に言えば、APS-Cサイズという大型センサーを持ちながらこのコンパクトさ。同じサイズのセンサーを持つ富士フイルムの「X100T」やシグマの「dp1 Quattro」に比べると圧倒的に小さい。小さくて薄いのに撮りやすくて写りもいい、というのがGRの一番の良さだ。薄いけど安定したグリップというこの絶妙な形状がずっと受け継がれているのである。
では前モデルのGRから2年経てどう進化したのか。
●GRとGR II
GR（2013年発売）とGR II（2015年発売）を並べて見たのがこちら。ち、違いがわからねー。
正面から見ると少し違いが分かる。
アクセサリーシューのあたりがほんのちょっと盛り上がってる。見た目の違いは（厳密に言えばまだあるけど）、おおむねここ。
ハードウエア的には「Wi-FiとNFCが搭載された」。それだけといって過言ではない感じ。
センサーはAPS-Cサイズの1600万画素。最近、このサイズのセンサーは2400万画素が主流になっているが、そこは変えてこなかった。 レンズは28mm相当でF2.8。伝統のスペックだ。
写りはGRと同じ……であるが、オートホワイトバランスに大きな修正が加えられているという。どう違うのか。
肌色、曇天下、室内、夜とAWBによる差がでやすいシチュエーションで比べてみた。
色だけを見ればいいので分かりやすいよう縮小した画像で上下に並べてある。ホワイトバランスは「マルチパターンAUTO」。
曇天下では青みが強くでがちなのだけど、それを抑えてるし、室内でもホワイトバランスを強くあわせすぎず、雰囲気を残してる。
夜のお祭りの提灯を写したカットを見るとロコツ。当然提灯は色温度が低くて赤みが強い照明を中に入れてる。素直にそれを直しにいくとGRのようになる。
いやはやけっこうな違いですな。予想以上に違った。
個人的には、昔からGRは青空や緑を撮るときは極めていい色を出すけど、室内や曇天下にはあまり向かないというイメージがあったのだけれども、それも考え直す必要がありそうである。
ついでに、高感度時の絵はどうなったかなと思ってISO3200で比べてみた。同じカットの照明が当たっている箇所と日陰になってる箇所の2カ所でチェック。
まったく同じセッティングで撮ったつもりなのだけど（そのはず）、ホワイトバランスも微妙に違うし、暗部の処理もGR IIの方がいい。かなりいい。
もし、GRとGR IIの差は「Wi-Fiだけ」と思ってる人がいたら、ちょっと考え直した方がよいかも。
というわけで、基本スペックはGRもGR IIも同じで、ISO感度はISO100から最高25600まで、シャッタースピードも1／4000秒から、撮影最短距離もマクロモード時にレンズ前10センチと同じなのだが、写りは微妙に違っているのであった。
ついでに細かい違いがちょこちょことある。
GRよりGR IIの方が操作系のカスタマイズの幅が広いとか、GRは35ミリ相当のクロップモードを持ってたけどGR IIは35ミリに加えてさらに47ミリ相当と画角を狭くした設定もできる。
側面のボタンを押すだけでかけられるデジタルエフェクトに「雅」や「かすか」、HDR調など新しいフィルタが加わった。「雅」はペンタックスユーザーにはお馴染みのもの。「かすか」はペンタックスの「ほのか」に似ている。
●GR IIはWi-Fiは搭載したけど、基本はスナップカメラ
そしてGR IIが新しく搭載したWi-Fi。
側面のエフェクトボタンを長押しするとWi-Fiがオンになり、他の機器からリモート操作が可能になる。
ユニークなのは、専用のアプリではなく、Webアプリ「GR Remote」から操作すること。アプリをダウンロードしてこなくてもいいし、機種やOSの制限もない。
PCだろうがスマホだろうが、専用のサイトからWebアプリを呼び出し（ブックマークしておけばすぐ呼べる）、Wi-FiでGR IIにつなぐだけでOK。
Webアプリなので機種を問わずに使えるのが面白い（ただし、全OS、全ブラウザで試したわけではない）。
●クオリティと携帯性のバランスが最高なスナップカメラ
さてGRとGR IIの違いを見てきたわけだが、最後に、GRをよく知らない人にちょろっと概要を。
GRはAPS-Cサイズセンサー＋広角単焦点レンズのハイエンドコンデジ。小さくて薄いけれどもグリップ感はよくて構えやすいし、グリップに電子ダイヤルを持っていて操作もしやすい。
ハイエンド機だけあって操作系や絵作りのカスタマイズも豊富で、自分好みの操作、自分好みの絵を作ることができる。
ペンタックスゆずりのTAvモード（絞りとシャッタースピードを設定するとISO感度が自動で設定される。マニュアル露出＋ISOオート的な感じ）、シャッターを一気に押し込むとあらかじめ設定した距離で瞬時に撮ってくれる「フルプレススナップ」機能、さらにAF機能切り替えレバーとAFロックボタンなどスナップシューティングに向いた機能も搭載。撮りたいときにさっと撮れる。NDフィルター内蔵、インターバル合成、ワイコンで21mm相当の広角撮影にも対応など幅広く使える。
要するに、プログラムオートや絞り優先でさっとスナップを撮るのにも使えるし、じっくりセッティングをして凝った撮影をするのにも使えるし、それでいて日常的に持ち歩けるし、APS-Cサイズセンサーならではの高画質を楽しめるという秀逸なカメラだ。
となると、GRかGR IIかとなるんだが、ホワイトバランスをマニュアルでセットしたりRAWで撮るのならGRでいいと思うし、屋内屋外問わずJPEGでスナップを撮りたいのならGR IIがいいかと思う。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150707-00000020-it_camera-prod
2015年3月5日木曜日
ニコン、連写性能やAF性能を高めたAPS-C一眼レフ「D7200」
APS-C型のボディーで14万近くという価格設定は若干強気な気がしますが、EOS 7D Mar IIは価格.comで¥169,957もするので、寧ろ安い方だということです。
連写の性能はやはりうれしいですね。最大100コマの連写だから、約16秒もたて続けて連写できることです。
「低照度のシーンでもピントが正確に合うようにした」というのも期待できそうです。
別の記事で無線LAN（WiFi）やNFC（近距離無線通信）に対応するのと、微速度撮影機能も搭載したのと、UHS-Iメディアにも対応すると書いてあるので、無難な仕様ですね。
背面の液晶パネルは固定であるのは残念です。
ボディは765gだから、金属はあまり使っていないでしょうか。意識している競合EOS 7D Mar IIは820ｇだから、55g軽いです。
ニコンが、APS-C型の撮像素子を搭載したデジタル一眼レフカメラの新製品「D7200」を発表した。従来モデル「D7100」から連写性能やオートフォーカス性能を改良し、野生動物や航空機など素早く動く被写体の撮影性能を向上した。同社のAPS-C一眼レフの最高峰として、キヤノンが昨年秋に発売した「EOS 7D Mark II」に対抗する。
予想実勢価格は、ボディー単体モデルが13万8000円前後、18-140VRレンズキットが17万5000円前後、18-300VRスーパーズームキットが20万8000円前後。発売は3月19日。
D7200のおもな特徴は以下の通り。
D7200では、オートフォーカスのセンサーを一新。最大100コマの連続撮影ができるようになり、屋内や夜間などの低照度のシーンでもピントが正確に合うようにした。約6コマ/秒の連写速度はD7100と同じ。
感度は、D7100のISO100～6400からISO100～25600に拡大し、ISO51200とISO102400相当の拡張感度にも設定できる（拡張感度ではモノクロ撮影に限られる）。撮像素子の画素数は有効2416万画素と、有効2410万画素のD7100とほとんど変わらない。
ボディーやグリップの形状は、基本的にD7100と同じ。本体の薄型化でグリップを深くして握りやすくした「D750」「D5500」のような改良は施されなかった。また、背面の液晶パネルは3.2型（122.9万ドット）の固定式で、可動式液晶やタッチパネルの採用も見送られた。本体サイズは135.5（W）×106.5（H）×76（D）mm、重さは765g（メモリーカード、バッテリー含む）で、D7100とまったく同じ。
●2000mmの超望遠撮影に対応した「COOLPIX P900」
レンズ一体型の高倍率ズームデジカメの新製品「COOLPIX P900」も発表した。光学83倍ズームレンズを搭載し、35mm判換算で24～2000mmもの広い範囲をカバーするのが特徴。Wi-FiとNFCを搭載し、スマホとの連携もできる。予想実勢価格は7万円前後で、発売は3月19日。
望遠撮影時に影響が大きくなる手ぶれを抑えるため、約5段分の手ぶれ補正機構を備える。レンズ前約1cmのマクロ撮影機能も搭載し、小さな花なども大写しできる。
本体サイズは139.5（W）×103.2（H）×137.4（D）mm、重さは899g（メモリーカード、バッテリー含む）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150302-01062925-nkbp_tren-prod
連写の性能はやはりうれしいですね。最大100コマの連写だから、約16秒もたて続けて連写できることです。
「低照度のシーンでもピントが正確に合うようにした」というのも期待できそうです。
別の記事で無線LAN（WiFi）やNFC（近距離無線通信）に対応するのと、微速度撮影機能も搭載したのと、UHS-Iメディアにも対応すると書いてあるので、無難な仕様ですね。
ボディは765gだから、金属はあまり使っていないでしょうか。意識している競合EOS 7D Mar IIは820ｇだから、55g軽いです。
ニコンが、APS-C型の撮像素子を搭載したデジタル一眼レフカメラの新製品「D7200」を発表した。従来モデル「D7100」から連写性能やオートフォーカス性能を改良し、野生動物や航空機など素早く動く被写体の撮影性能を向上した。同社のAPS-C一眼レフの最高峰として、キヤノンが昨年秋に発売した「EOS 7D Mark II」に対抗する。
予想実勢価格は、ボディー単体モデルが13万8000円前後、18-140VRレンズキットが17万5000円前後、18-300VRスーパーズームキットが20万8000円前後。発売は3月19日。
D7200のおもな特徴は以下の通り。
D7200では、オートフォーカスのセンサーを一新。最大100コマの連続撮影ができるようになり、屋内や夜間などの低照度のシーンでもピントが正確に合うようにした。約6コマ/秒の連写速度はD7100と同じ。
感度は、D7100のISO100～6400からISO100～25600に拡大し、ISO51200とISO102400相当の拡張感度にも設定できる（拡張感度ではモノクロ撮影に限られる）。撮像素子の画素数は有効2416万画素と、有効2410万画素のD7100とほとんど変わらない。
ボディーやグリップの形状は、基本的にD7100と同じ。本体の薄型化でグリップを深くして握りやすくした「D750」「D5500」のような改良は施されなかった。また、背面の液晶パネルは3.2型（122.9万ドット）の固定式で、可動式液晶やタッチパネルの採用も見送られた。本体サイズは135.5（W）×106.5（H）×76（D）mm、重さは765g（メモリーカード、バッテリー含む）で、D7100とまったく同じ。
●2000mmの超望遠撮影に対応した「COOLPIX P900」
レンズ一体型の高倍率ズームデジカメの新製品「COOLPIX P900」も発表した。光学83倍ズームレンズを搭載し、35mm判換算で24～2000mmもの広い範囲をカバーするのが特徴。Wi-FiとNFCを搭載し、スマホとの連携もできる。予想実勢価格は7万円前後で、発売は3月19日。
望遠撮影時に影響が大きくなる手ぶれを抑えるため、約5段分の手ぶれ補正機構を備える。レンズ前約1cmのマクロ撮影機能も搭載し、小さな花なども大写しできる。
本体サイズは139.5（W）×103.2（H）×137.4（D）mm、重さは899g（メモリーカード、バッテリー含む）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150302-01062925-nkbp_tren-prod
登録:
投稿 (Atom)